Vidéo du Conseil Municipal d’installation de Wattrelos. An 2020


Conseil Municipal d’installation de Wattrelos. 27 mai 2020. Copyright Ville de Wattrelos

Conformément aux dispositions de l’article 10 de l’ordonnance[1] n° 2020-562 du 13 mai 2020, et sauf erreur, le conseil municipal d’installation de Wattrelos n’a pas été retransmis en direct, ni même dans son intégralité.  Le conseil municipal s’est tenu à huis clos et seul un invité par élu et préalablement annoncé pouvait entrer dans la salle du conseil ou une pièce annexe. De fait, la population dans son ensemble a été privée de son droit d’accès au conseil municipal.

Le conseil a duré deux heures et la vidéo a subi un montage pour n’en retenir que 23 minutes. Pour la majorité 23 minutes cela semble déjà trop long car j’ai appris que la première version ne durait que 8 minutes ! On nous dit que le montage a pour but d’éviter les blancs, soit… Mais où sont donc passés les votes car nous avions un total de 18 rapports sur lesquels nous avions à nous prononcer. Si, pour en réaliser moi-même, je sais que les blancs sont pénibles dans les vidéos et qu’il est donc nécessaire, bien souvent, de faire des coupes, je me dis qu’en la matière l’avoir fait pour le Conseil Municipal est une faute. Qui imagine que les questions au Gouvernement (#QAG) soient diffusées en différées et après avoir subi des coupes ? Pas moi. En politique ce genre de méthode peut très bien cacher des moments intéressants ou des manquements aux règles. Je ne dis pas que c’est le cas ici, je laisse nos concitoyens apprécier la méthode…

Si les discours de MM. BAERT, RICCI et SOYEZ sont bien dans le film, où est donc passée la longue intervention de Mme la Doyenne qui n’était rien d’autre qu’un discours politique vantant les mérites du maire réélu ? Ses propos ne sont pas interdits mais pourquoi ne pas les avoir diffusés ? Cela aurait-il gêné la majorité ou peut-être madame la doyenne Martine Leblanc qui présidait cette assemblée ? Quoi qu’il en soit c’était une déclaration publique et elle devait donc être publiée dans ce document. Un élu est un personnage public au sein de l’assemblée municipale et sa voix compte, ses propos également. J’espère, à défaut de voir diffuser l’intégralité du conseil, que les propos de Mme Leblanc seront rajoutés au film. Si par ailleurs on pouvait y voir et entendre la Députée Osson marmonner « ce n’est pas la doyenne, c’est madame la présidente » après que je me suis adressé à Mme Leblanc cela montrerait combien la députée peut être désagréable ! Je rappelle au passage, s’il le fallait encore, qu’être la plus âgée de l’assemblée c’est en être la doyenne et le Code Général des Collectivités Territoriales ne dit rien d’autre. Si madame Osson a un problème avec la langue française, qu’elle se taise plutôt que tenter de jeter l’opprobre sur un membre de l’opposition. Ne lui en déplaise les membres du Rassemblement National qui sont élus, comme elle, ont également droit au respect. D’ailleurs, je mets en garde quiconque aura la mauvaise idée de mépriser notre groupe ou l’un de nos élus. La réponse sera immédiate ! En insultant l’un d’entre nous c’est la première force d’opposition de la ville (et non du Conseil) que l’on insulte. Nous, élus, avons le cuir épais mais nous n’accepterons jamais l’injure, l’insulte, le mépris ou la diffamation. Nous attaquer c’est s’en prendre à une large partie des électeurs de la ville. Il n’est pas question de laisser faire. C’est dit et redit !

Le groupe « Plus belle, plus sûre, plus propre. Wattrelos retrouve la flamme » est un groupe respectueux, qui prendra part aux débats et sera une force de propositions qui se fera entendre. Nous nous sommes engagés pour les wattrelosiennes, les wattrelosiens, la ville et l’intérêt général. Nous serons justes et dignes tout au long de notre mandat. La politique à l’ancienne avec ses parts d’ombre, c’est fini. Nous exigeons de la clarté, de la transparence et une véritable démocratie. Certaines de nos propositions de campagne semblent avoir été entendues et même si la majorité s’en défendra nous ne pourrons que nous réjouir de leur prise en considération, et ce, dans l’intérêt de l’ensemble de notre population. Il y a beaucoup de choses à faire encore avant que Wattrelos trouve le rayonnement qui devrait être le sien et s’il faut patienter 6 ans pour que nous puissions enfin agir, dans la majorité, nous serons sur le pont à chaque instant pour veiller à ce que le maire et son équipe pensent « collectif » car aucun habitant ne doit être oublié. La fonction de maire est la plus belle qui soit mais faut-il encore qu’elle soit conduite par des femmes et des hommes qui ont à cœur de représenter, comme nous le faisons, chaque électeur et toutes les forces vives de notre ville.

Si Wattrelos est une ville au cœur qui bat nous ne pouvons qu’espérer, tous ensemble, qu’on puisse un jour débrancher les perfusions qui la maintiennent en vie.

Pour le groupe « Plus belle, plus sûre, plus propre. Wattrelos retrouve la flamme« 

Jean-François SOYEZ, 4 juin 2020


[1]  Ordonnance n° 2020-562 du 13 mai 2020, article 10 : Le caractère public de la réunion est réputé satisfait lorsque les débats sont accessibles en direct au public de manière électronique.
Lorsqu’il est fait application de l’alinéa précédent, il est fait mention de cette décision sur la convocation de l’organe délibérant.

1 commentaire

Votre commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s